Fernando Espinoza, intendente de La Matanza, fue procesado por abuso sexual y desobediencia, tras ser denunciado por una exsecretaria privada en 2021. La jueza María Fabiana Galletti tomó el descargo del imputado como “un vano intento de mejorar su comprometida situación procesal”, mantuvo la prohibición de contacto con la víctima y dispuso un embargo de $1.500.000.
Según consta en la causa, la joven aseguró que el dirigente peronista la abusó sexualmente mediante tocamientos en el interior de su departamento en la Capital Federal, el 10 de mayo de 2021. “Quedate tranquila. Siempre te tuve ganas, va a estar todo bien”, le habría dicho Espinoza, quien luego se habría retirado con una actitud hostil. Antes le habría pedido que “no tuviera miedo”, ya que “las mujeres de sus amigos tienen bigote”, dado que la joven estaba en pareja desde hacía seis años con un empresario amigo del dirigente.
La denuncia se había cerrado a los pocos meses de radicarse, dado que la víctima se fue del país —aparentemente, por temor a “represalias” y con un pasaje pagado por su expareja— y no impulsó la acción. Sin embargo, la Cámara Nacional de Apelaciones ordenó reabrirla y la jueza Galletti, a cargo del Juzgado Nacional en la Criminal y Correccional N° 31, ordenó el procesamiento del intendente peronista por abuso sexual simple en concurso real con desobediencia, por haber intentado contactar a la joven después de que radicara su denuncia y pesara una orden de restricción.
Espinoza intentó convencer a la mujer de retirar la denuncia y también se lo pidió su expareja, posiblemente por pedido del propio funcionario. Al declarar en la causa, Espinoza rechazó los cargos en su contra. “Habré de tomar el descargo del imputado como un vano intento de mejorar su comprometida situación procesal, habida cuenta que basa su defensa en cuestionar a la víctima a lo largo del desarrollo de esta causa, realizando un juicio de valor sobre el modo en el que debió reaccionar frente a los hechos denunciados”, analizó la jueza.
Parte del descargo del intendente era señalar aparentes contradicciones en el relato de la mujer, utilizando como testigo a un hombre que habría tenido una relación extramarital con ella y la habría recomendado para el puesto. “Siempre se mantuvo firme en haber sufrido un abuso sexual, por lo que el esfuerzo de la defensa por atacar su credibilidad no tiene asidero”, dispuso la jueza. “El relato de la víctima asegurando haber sufrido esos tocamientos impúdicos sobre su cuerpo sin autorización se encuentra respaldado con las conclusiones de los especialistas en la materia que la entrevistaron durante el desarrollo de la pesquisa”, sumó.
El fallo se conoció este lunes, pero tiene fecha del miércoles 15 de mayo. El intendente había declarado el 30 de abril y el análisis de la jueza determinó que no sirvió para desvirtuar la acusación en su contra. La denunciante, que hoy tiene 35 años, logró el procesamiento con un peritaje psicológico, el testimonio de su terapeuta y haber aportado como prueba una grabación. “Agradezco la decisión de la Justicia por haberme apoyado, ayudado y visibilizado todo lo que estuve viviendo desde 2021 hasta este año. Fue impecable el trabajo que hicieron”, comentó la denunciante, tras conocerse el procesamiento.
